Direct tactics and their linguistic means to discredit the Biden administration (based on “Tucker Carlson Tonight”)

Различные речевые стратегии и тактики их реализации широко применяются в современной политической медиажурналистике как одно из средств ведения информационной войны. Для оказания необходимого воздействия на аудиторию используется богатый арсенал речевых стратегий тактик. Речеповеденческая стратегия дискредитации ее входят число наиболее частотных медиажурналистики. В статье проводится анализ двух прямых тактик, реализующих стратегию дискредитации: негативного прогнозирования обманутого ожидания. Цель статьи состоит исследовании тактик ожидания, объективирующих речеповеденческую администрации Д. Байдена. Источником материала исследования послужили 229 передач Tucker Carlson Tonight общим объемом 743 страницы. Эмпирической базой являются 554 контекста, которых реализуются рассматриваемые тактики. анализа использован описательный сравнительно-сопоставительный метод с применением методик контекстного анализа, а также дефиниционного, семантического, лексико-стилистического количественного анализа. Большую часть эмпирического составляют контексты, реализующие тактику прогнозирования. Кроме того, обнаружены случаи совмещения обеих ожидания большое разнообразие языковых средств: морфологические, синтаксические, лексические (экспрессивные единицы негативной окраской, неформальные единицы, ярлыки, фразеологизмы) стилистические средства (образные синтаксические экспрессивные средства, описания выделения признака). используются: модальные глаголы can (could), may (might), will (would), условные придаточные предложения 0-го 1-го типа, фразеологизм, метафора эпитет. На уровне морфологии только тактика реализуется посредством Future simple, тогда для свойственно употребление глаголов Past simple. Типичными стилистическими средствами перифразы основе различных видов иносказания (эвфемизм, дисфемизм, литота, экстенуация). характерно применение стилистического контраста. Администрация Байдена подвергается чаще, чем обращением к тактике Максимальный дискредитирующий эффект возможен при одновременной актуализации данных Various communication strategies and tactics are implemented in modern political media to conduct information warfare. Moreover, they used govern the public opinion. A discrediting strategy its is one of most frequently media. The article focuses on two direct implementing a strategy: negative forecasting, deceived expectations. purpose investigate means performing forecasting expectations, which discredit D. Biden administration directly. corpus drawn upon scripts “Tucker Tonight”, pages total. empirical material study contexts, where both performed. To analyze material, we descriptive comparative method along with contextual analysis techniques, as well definition, semantic, lexical-stylistic quantitative analysis. Most data comprises contexts that implement forecasting. In addition, there some cases when perform simultaneously. set linguistic These include morphological, syntactic, lexical, stylistic ones. common language tools are: modal verbs zero conditional first conditional, idioms, metaphors epithets. simple whereas expectations by peculiar for euphemism, dysphemism, litote, extenuation. Stylistic contrast discredited more often than effect maximized these